El diputado provincial cuestionó las declaraciones del presidente del bloque oficialista y sostuvo que “nadie desconoce la Constitución Nacional”, pero advirtió que el Gobierno provincial debe dar explicaciones sobre la situación territorial y el reparto de recursos vinculados al proyecto Diablillos.
El diputado Mamerto Acuña, respondió a las declaraciones de Ledesma y aseguró que el planteo realizado sobre la situación de los límites interprovinciales y los recursos estratégicos “no busca desconocer la Constitución, sino defender los intereses de Catamarca”.
“Nadie desconoce lo que establece la Constitución Nacional. El artículo 75 inciso 15 efectivamente atribuye al Congreso la facultad de fijar definitivamente los límites interprovinciales. Lo preocupante es pretender usar ese argumento para eludir un debate legítimo sobre la defensa de los intereses de Catamarca”, expresó Acuña.
En ese sentido, sostuvo que “justamente porque existen mecanismos institucionales y ámbitos competentes, corresponde que la Provincia impulse acciones concretas y reclame claridad frente a decisiones que puedan afectar recursos estratégicos y derechos territoriales de los catamarqueños”.
El legislador opositor también cuestionó que desde el oficialismo se intente deslegitimar el debate político y recordó que planteos similares fueron realizados por la propia representación legislativa de la Puna catamarqueña.
“¿Tampoco escucharon el reclamo de la propia senadora de Antofagasta de la Sierra?”, planteó Acuña, al mencionar las declaraciones de la senadora Soriano, quien advirtió sobre la necesidad de resolver mediante una ley del Congreso Nacional la delimitación entre Catamarca y Salta.
Según señaló el diputado, la legisladora también cuestionó el esquema de reparto “50 y 50” de regalías, recordó antecedentes vinculados al proyecto Posco y expuso la preocupación por la situación social en Antofagasta de la Sierra pese a la extracción de recursos estratégicos de valor internacional.
“¿Ella también estaba generando debates políticos? ¿También desconocía el marco constitucional vigente?”, ironizó.
Acuña además insistió en que el ministro de Gobierno debe concurrir a brindar explicaciones sobre el tema y reclamó que el Ejecutivo provincial deje de “esconderse detrás de la Constitución Nacional para evitar responder las dudas y preocupaciones legítimas que existen sobre Diablillos”.
Por último, el diputado sostuvo que “defender los intereses de Catamarca no debería depender de quién hace el planteo” y remarcó que “los conflictos territoriales y los recursos estratégicos no se resuelven con silencio ni con descalificaciones; se resuelven con una defensa activa, responsabilidad política y decisiones que pongan primero a la provincia y a los catamarqueños”.
